solid roots
clear logic
flowing intelligence

뿌리와 줄기가 단단하지 않으면, 꽃을 피울 수 없습니다.

ccyr.studio live
▼ CLIENT DOMAINS · 4 VERTICALS untrusted scope · contract not yet frozen AI System Architecture platform · scaffolds · runtime Smart Factory Automation cell · line · plant orchestration LLM Engine Design prompt · tool · guardrail Business Workflow ops · handoff · approval chain ◆ DOMAIN SPEC LOCK scope sensing · blueprint · contract freeze once frozen · signed · pinned · immutable ▽ LLM SWARM proposal only · no authority · open hand GPT-class closed · frontier · general untrusted by default role: propose · never decide artifact → gate lattice Claude-class closed · frontier · cautious untrusted by default paired with GPT-class divergence is a signal Open-weight self-hosted · reproducible untrusted but auditable determinism control vector cold-rerun · same output Specialist FT domain fine-tune · narrow contracted scope only e.g. factory MES / EDI / SOP trained on lock fingerprints still proposes · still doesn't decide — no swarm member ever writes to the ledger — ■ AUTHORITY CORE · INTERNALS UNDER NDA state pipeline · patents · ledger STATE PIPELINE — proposal → validation → commit Proposal Pipeline scope · candidate · variant uses ◆ Authority Bundling Validation Pipeline shape · invariant · cite uses ★ Provenance Drift Commit Pipeline freeze · sign · emit uses ★ Verified Retry ★ PATENT CLAIMS · 3 ★ Provenance Drift Detection cite vs. derived tensor diff ★ Multi-Source Determinism Split swarm fan-out consensus pin ★ Verified Retry Lineage reconnect prev_hash ◆ OPERATIONAL · 3 ◆ Authority Bundling scope + signer + scoped token no bare key ◆ Artifact Integrity content-addr lossless edit no quiet diff ◆ Failure & Repair Discipline typed exit repair quorum ● OPERATOR root CA → delegated signers → scoped tokens · revocable · time-bounded the operator owns the lock · the LLM does not every patent resolves into this single chain of trust ▶ LOGICAL APPEND-ONLY LEDGER prev_hash chain · signed at every append · single logical writer rotated partitioned indexed replayable verifiable every state transition · every decision · every retry — all here if the ledger fails the append, the pipeline fails the case — a logical model · physical store may be log + object store + index, federated — truth lives here · everything downstream is a projection ▣ GATE LATTICE — 3-TIER DEFENSE a candidate clears all three or the case halts A · Syntactic lint · schema · lossless round-trip deterministic · LLM-free · cheap first defense · catches malformed payloads 3-outcome: PASS · UNCERTAIN · FAIL B · Semantic provenance diff · invariant proof cross-source reconciliation runs the patents · returns evidence cluster ≥3 fails → known-bad promote C · Human Approval scoped delegated token · WebAuthn / GPG silence is halt · never approval decision returns into the ledger as event no LLM closes a case ◆ Gate-output Artifact Schemas · 9 typed slots A-pass · A-fail · B-pass · B-uncertain · B-fail · C-approve · C-halt · retry · halt every gate emits one and only one · schema-validated · ledger-bound downstream consumers read schemas — never raw LLM output the EAB is the public surface · everything else is internal ▷ Read-only Audit Sweep · glass-box telemetry walks the ledger · verifies prev_hash · checks artifact integrity reconstructs every case · proves no quiet retry · no skipped gate writes nothing — emits a signed report report itself is content-addressed and shareable ▲ CLIENT DELIVERABLES the same authority core · four product shapes ccyr.studio 7-day delivery · 1/5 the cost showroom for the pipeline Vertical SaaS industry-tuned pipelines factory · logistics · finance Public-sector audit-grade systems defensible by the ledger Capability Transfer client builds their own we hand over the lock scope · sense · freeze lock fingerprint signs the lock proposals → proposals → state state verified retry · lineage reconnected writes prev_hash append gated by emits one schema per gate read-only sweep the same contract from freeze to delivery

faq

기존의 많은 AI Wrapper는 LLM 위에 기능을 덧붙여 결과를 더 잘 활용하는 데 집중합니다. AI를 단순한 기능으로 다루지 않고, 실제 운영 가능한 시스템 구조(Architecture)로 설계합니다. 모델 자체를 만드는 것보다 중요한 것은, AI가 실제 환경에서 어떻게 판단되고 기록되며 승인되는가입니다. 즉, 'AI를 어떻게 사용할까'라는 물음보다, AI의 출력이 시스템에 반영되기 전 거치는 통제 구조 자체를 설계하는 것이 핵심입니다.

자체 설계한 경량 파이프라인 엔진을 기반으로 운영합니다. 외부 프레임워크나 특정 런타임에 의존하지 않고, OS 레벨에서 직접 실행되는 구조로 설계되어 특정 SaaS나 플랫폼에 종속되지 않습니다. LLM은 API endpoint 단위로 유연하게 교체 가능하며, 클라이언트의 기존 스택과 워크플로우에 맞춰 필요한 영역만 선택적으로 연결합니다. 세부 아키텍처는 NDA 체결 후 별도로 공유드립니다.

대부분의 AI 개발은 모델 성능 향상이나 기능 구현에 초점을 맞춥니다. 저희는 그보다 한 단계 앞선 영역, 즉 AI 출력이 실제 시스템에 반영되기 직전의 검증·권한·승인 구조 자체를 설계합니다. 의미 왜곡(silent corruption) 방지, Human · AI · Rule Engine 간 권한 분리, 감사 가능한 decision flow 설계가 핵심입니다. 결국 저희는 AI 기능을 만드는 회사라기보다, AI 실행이 안전하게 통제되는 구조를 설계하는 스튜디오에 가깝습니다.

네. 에이전트 구성부터 툴 연동, 역할 분리(Planner · Executor · Reviewer), 권한 설계, 실패 처리까지 포함한 전체 자동화 파이프라인을 설계합니다. 스마트팩토리와 같은 물리 운영 환경까지 확장 가능하며, 생산 라인 데이터·설비 상태·품질 검사 결과처럼 실제 산업 데이터가 흐르는 환경에서도 동일한 구조로 동작합니다. 핵심은 단순 반복 업무 자동화가 아니라, 실제 운영과 제어가 가능한 지속형 시스템을 만드는 것입니다.

오히려 반대입니다. AI 성능이 높아질수록 오류는 더 자연스러워지고, 의미 왜곡은 더 탐지하기 어려워집니다. 또한 모델이 스스로 출력을 수정하거나 판단하는 범위도 점점 커집니다. 그래서 AI가 발전할수록 통제 구조(Control Layer)의 중요성은 더욱 커집니다. 특히 LLM의 판단 체계와 실제 운영 환경의 맥락이 어긋난 상태에서 실행이 이루어지면, 잘못된 결정이 그대로 현실 시스템에 반영될 수 있습니다.

LangChain이나 LangGraph는 LLM 호출과 에이전트 흐름을 구성하기 위한 워크플로우 프레임워크입니다. 저희는 그 위에 기능을 덧붙이는 접근보다는, AI 실행이 실제 시스템에 들어가기 직전의 통제 경계(Control Boundary)를 설계합니다. 즉, AI 워크플로우 자체보다 중요한 것은 AI 출력이 실제 시스템에 반영되기 전에 어떤 승인·검증·권한 절차를 거치는가입니다. 저희는 그 실행 구조 자체를 설계합니다.

Privacy Policy